ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 года Дело N КГ-А40/14226-07


[Поскольку при принятии требований искового характера, подготовке дела к судебному разбирательству и его рассмотрении суд в нарушение требований ст.ст.44, 46, 47 АПК РФ не определил, к кому предъявлены эти требования, кто является надлежащим ответчиком (ответчиками) по ним, учитывая то, что ответчик, как высшее должностное лицо муниципального образования, не являлся участником оспариваемых договоров, кроме того, в качестве ответчиков стороны договора в деле не участвовали, а арендодатель не был привлечен к участию в деле, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ОАО "Чехов-Лада", ОАО "АВТОВАЗ" обратились в Арбитражный суд Московской области к Главе Чеховского муниципального района Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Главы Чеховского района Московской области "Об утверждении проекта границ, предоставлении в аренду земельного участка ОАО "Чехов-Лада" для размещения автотехцентра на землях поселений г.Чехова" от 26.07.2005 N 731/14-4; о признании недействительным постановления Главы Чеховского района Московской области "Об утверждении проекта границ, предоставлении в аренду земельного участка ЗАО "Век" для строительства автосалона на землях поселений г.Чехова"; а также с иском о признании недействительным дополнительного соглашения N 2578 от 03.08.2005 к договору аренды земельного участка N 292 от 22.02.99, заключенного между Комитетом по управлению имуществом г.Чехова и ОАО "Чехов-Лада".