
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку факт выполнения истцом подрядных работ, требование об оплате которых им заявлено, не подтвержден, то правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании долга по оплате выполненных подрядных работ по капитальному ремонту бытовых помещений...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2008 года Дело N Ф09-2291/08-С4
[Поскольку факт выполнения истцом подрядных работ, требование об оплате которых им заявлено, не подтвержден, то правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании долга по оплате выполненных подрядных работ по капитальному ремонту бытовых помещений производственного корпуса цеха и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс N 7" (далее - общество "Стройкомплекс N 7") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2007 (резолютивная часть от 26.11.2007) по делу N А76-1824/2007-25-268 по иску общества "Стройкомплекс N 7" к открытому акционерному обществу "Челябинский механический завод" (далее - общество "ЧМЗ"), при участии в деле в качестве третьих лиц Инспекции ФНС России по Центральному району г.Челябинска, общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс-7" (далее - общество "Стройкомплекс-7"), общества с ограниченной ответственностью "Технопрофгруппа" (далее - общество "Технопрофгруппа"), о взыскании 1115802 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



