
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доводы истца о том, что договор подряда является действующим, соглашение о его расторжении не подписывалось, иные договора подряда между сторонами не заключались, судом не исследован и оценки не получил, мотивы, по которым указанные доводы...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2008 года Дело N Ф09-2143/08-С4
[Поскольку доводы истца о том, что договор подряда является действующим, соглашение о его расторжении не подписывалось, иные договора подряда между сторонами не заключались, судом не исследован и оценки не получил, мотивы, по которым указанные доводы судом отклонены, в судебном акте не изложены, то вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска является недостаточно обоснованным, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании приняли участие представители: общества "Уралстройподряд" - Макеев И.Н. (доверенность от 01.02.2008), Палкина У.Ю. (доверенность от 01.02.2008); общества "Транспол-Риэлт" - Жукова М.С., генеральный директор (протокол общего собрания участников от 29.12.2007).
Представители предпринимателя Фроловой Е.Н., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



