
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения, суд пришел к правильному выводу о том, что порядок расчета ОАО потребленной энергии, согласно которому учитывается вся поданная энергоснабжающей организацией энергия в паре, в том числе...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Информационный канал "Техэксперт": "Реформа технического регулирования"
- Техэксперт: Промышленная безопасность
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2004 года Дело N А14-7727-03/183/2
[Удовлетворяя иск о взыскании неосновательного обогащения, суд пришел к правильному выводу о том, что порядок расчета ОАО потребленной энергии, согласно которому учитывается вся поданная энергоснабжающей организацией энергия в паре, в том числе и в возвращенном конденсате, противоречит законодательству и договору]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Воронежэнерго", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.01.2004 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 21.04.2004 по делу N А14-7727-03/183/2, установил:
ОАО "Воронежсинтезкаучук", г.Воронеж, обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Воронежэнерго", г.Воронеж, о взыскании 161520 руб. 05 коп. неосновательного обогащения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



