ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2008 года Дело N А43-20699/2007-8-516


[Решение суда отменено в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции сослался на то, что финансовое обеспечение уголовно-исполнительной системы относится к расходным обязательствам РФ, однако ГУИН не представило доказательств того, что оно предприняло все меры для исполнения обязательств по договору подряда]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей Отдельной Л.И., Ногтевой В.А. при участии представителей от истца: Винокурова М.Н. по доверенности от 24.12.2007, от ответчика: Гуляевой И.Н. по доверенности от 11.02.2008 N 9 (Учреждения), Гуляевой И.Н. по доверенности от 12.02.2008 N 13 (Предприятия) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Вернисаж А" на решение от 06.11.2007 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-20699/2007-8-516, принятое судьей Прохоровой Л.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Вернисаж А" к государственному унитарному предприятию учреждения УЗ-62/5 ГУИН Минюста России по ГУИН Нижегородской области и федеральному государственному учреждению "Исправительная колония N 5 ГУФСИН России по Нижегородской области" о взыскании 877 310 рублей 77 копеек и установил:

статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые требования основаны на договоре уступки права требования от 03.07.2007, заключенном Обществом с ООО "Вернисаж".

статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил исковые требования и просил взыскать с ответчиков с учетом правил статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации в солидарном порядке заявленную сумму основного долга, 283 336 рублей процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

статьями 363, 382, 395, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 9 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" и установив отсутствие правовых оснований для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности по статье 395 Кодекса, суд первой инстанции решением от 06.11.2007 (с учетом определения об исправлении опечатки от 17.01.2008) удовлетворил заявленные требования частично: взыскал солидарно с Предприятия и Учреждения 591 053 рубля 53 копейки задолженности и 6 000 рублей судебных издержек.