
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец занимал спорное нежилое помещение с 2001 года на основании ранее подписанного договора аренды, не зарегистрированного в установленном законом порядке по причине отсутствия необходимой для регистрации документации, и не мог не знать об...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2008 года Дело N Ф09-420/08-С6
[Поскольку истец занимал спорное нежилое помещение с 2001 года на основании ранее подписанного договора аренды, не зарегистрированного в установленном законом порядке по причине отсутствия необходимой для регистрации документации, и не мог не знать об отсутствии такой документации при подписании договора аренды, то суд сделал обоснованный вывод об отсутствии в действиях ответчиков признаков уклонения от государственной регистрации договора аренды, в удовлетворении исковых требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПСТРИ "Уралкомстрой-97" (далее - общество "ПСТРИ "Уралкомстрой-97") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.09.2007 (резолютивная часть от 04.09.2007) по делу N А60-10994/2007 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



