
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судебные акты отменены, дело по иску о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как оснований считать, что в договоре аренды стороны не согласовали условие об объекте аренды, у судебных инстанций...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2007 года Дело N А48-633/07-11
[Судебные акты отменены, дело по иску о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как оснований считать, что в договоре аренды стороны не согласовали условие об объекте аренды, у судебных инстанций не имелось]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился; от ответчика - Лукиной Н.А. - Панченко Р.И., представит. (дов. N 2316788 от 28.04.2007), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИП Лукиной (Чикиной) Натальи Анатольевны на решение Арбитражного суда Орловской области от 02.05.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А48-633/07-11, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс на Черкасской" (далее - ООО "ТК на Черкасской"), г.Орел, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лукиной (Чикиной) Н.А., г.Орел, о взыскании 80360 руб. неосновательного обогащения за январь и февраль 2007 года (уточненные требования).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



