
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суды, указав на то, что договор субподряда, акты выполненных работ и счета-фактуры подписаны лицом, не являющимся генеральным директором ООО не приняли во внимание, что обществом в подтверждение затрат по налогу на прибыль были представлены...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2008 года Дело N КА-А40/819-08
[Поскольку суды, указав на то, что договор субподряда, акты выполненных работ и счета-фактуры подписаны лицом, не являющимся генеральным директором ООО не приняли во внимание, что обществом в подтверждение затрат по налогу на прибыль были представлены не только договор, акты выполненных работ и счета-фактуры, выставленные ООО, но и иные документы, которые, как указывает общество, оформлены надлежащим образом и подтверждают факты выполнения работ и несения заявителем реальных затрат, судебные акты в части, касающейся доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и налоговых санкций по налогу на прибыль отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ЗАО "Бенефит Плаза" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС РФ N 45 по г.Москве (далее - инспекция, налоговый орган) о признании частично недействительным ее решения от 22.12.2006 N 07-16/127.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



