
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков и неосновательного обогащения и пришел к выводу о том, что департамент финансов является ненадлежащим ответчиком по предъявленному иску, а уплаченные истцом арендные платежи за пользование земельным...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2008 года Дело N А33-3838/2007-Ф02-9651/2007
[Суд правомерно отказал в иске о взыскании убытков и неосновательного обогащения и пришел к выводу о том, что департамент финансов является ненадлежащим ответчиком по предъявленному иску, а уплаченные истцом арендные платежи за пользование земельным участком не являются неосновательным обогащением, поскольку истец фактически пользовался земельным участком]
(Извлечение)
статей 15,16,1102,1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 61 Земельного кодекса Российской Федерации 297.694 рублей 78 копеек неосновательного обогащения и 427.639 рублей 97 копеек убытков.
Земельного кодекса Российской Федерации, а также факт отсутствия арендных отношений; тем, что в результате издания исполнительным органом акта, несоответствующего закону, истцу причинены убытки в виде расходов на разработку проектно-сметной документации в размере 410.000 рублей и расходов в 17.639 рублей 97 копеек по экспертизе рабочего проекта "Офисного здания" по адресу: г.Красноярск, пр.Мира, 106.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



