
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Установив, что требование налогового органа не соответствует требованиям ст.69 НК РФ в части взыскания начисленных пеней по НДС, ЕСН и налогу на имущество, поскольку в нем не указаны данные о периоде начисления пеней, не отмечена сумма задолженности...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2008 года Дело N Ф09-5884/06-С2
[Установив, что требование налогового органа не соответствует требованиям ст.69 НК РФ в части взыскания начисленных пеней по НДС, ЕСН и налогу на имущество, поскольку в нем не указаны данные о периоде начисления пеней, не отмечена сумма задолженности, на которую начислены пени, отсутствует ссылка на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика (налогового агента) уплатить налог, оспариваемые требование и решение инспекции признаны недействительными в части взыскания пеней по НДС, ЕСН и налогу на имущество]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Удмуртской Республике (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.11.2007 по делу N А71-806/05.
В судебном заседании принял участие представитель инспекции - Баранова М.П. (доверенность от 09.01.2008 N 8).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



