ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2008 года Дело N Ф09-1795/08-С2


[Оснований для начисления спорной суммы НДС в части признания недействительным решения налоговой инспекции по вопросу начисления НДС по услугам рекламного характера в 2004-2006 гг. не имелось, т.к. в соответствии со ст.ст.170, 171, 172 НК РФ налогоплательщиком велся раздельный учет НДС по операциям, облагаемым и не облагаемым этим налогом, сумма налоговых вычетов определялась обществом в соответствии с порядком, установленным в п.4 ст.170 НК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска (далее - налоговый орган, инспекция) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2007 по делу N А76-22987/07.

В судебном заседании приняли участие представители: инспекции - Лях О.В. (доверенность от 09.01.2008 N 03-5/347); общества с ограниченной ответственностью "ТТМ" (далее - общество, налогоплательщик) - Малков А.В. (доверенность от 20.09.2007), Колеснюк Т.В. (доверенность от 20.09.2007).

ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в сумме 34577 руб., а также в части уменьшения убытков за 2004 год на 154255 руб. и 2005 год на 40631 руб.