
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец не выполнил требования определения и не представил в арбитражный суд протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения, либо иные доказательства согласования разногласий, то суд пришел к правильному выводу о том, что...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 2008 года Дело N А10-3992/07-Ф02-1029/2008
[Поскольку истец не выполнил требования определения и не представил в арбитражный суд протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения, либо иные доказательства согласования разногласий, то суд пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку оно основано на договоре, который является незаключенным]
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "РКЦ Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному унитарному предприятию (МУП) "Муйские коммунальные сети" о взыскании 12 500 руб. 00 коп. неустойки
До принятия решения истец уточнил исковые требования, потребовал взыскать 467239 руб. 92 коп. неустойки за период с 01.01.07. по 01.07.07.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



