ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2007 года Дело N КГ-А40/13547-07


[Суд удовлетворил иск ООО о взыскании убытков, т.к. по вине ответчика произошел разрыв принадлежащего ответчику трубопровода разводящих сетей и затопление подвального помещения, арендованного истцом для хранения материальных ценностей, которые подверглись порче в результате затопления]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

статей 1064, 1079, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также исходил из того, что как вина ответчика в затоплении, так и размер и стоимость уничтоженного имущества подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.

Ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и принять новый судебный акт об отказе в иске, ссылается на то, что судебные акты приняты без учета отсутствия доказательств нахождения спорных товаров в собственности истца, отсутствия в материалах дела карточек складского учета или складских ведомостей. Ответчик указывает, что представленные истцом документы не позволяют установить место, где произошла авария, полномочия лиц, подписавших эти документы, судом не проверены, не представлены доказательства опломбирования люка и входной двери, отсутствует опись испорченного товара.