
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суды по настоящему делу сделали вывод о том, что наличие у истца в 2006 году права на выкуп помещений не является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истец не реализовал свое право, а в настоящее время...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Законодательство России
- О мерах государственной поддержки деятельности Российской оборонной спортивно-технической организации
- Авиатор
- Законодательство России
- О мерах государственной поддержки деятельности Российской оборонной спортивно-технической организации
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О мерах государственной поддержки деятельности Российской оборонной спортивно-технической организации
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Всё законодательство России
- О мерах государственной поддержки деятельности Российской оборонной спортивно-технической организации
- Всё законодательство России
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Всё законодательство России
- О мерах государственной поддержки деятельности Российской оборонной спортивно-технической организации
- Всё законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Практика разрешения споров в области экономики строительства
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2008 года Дело N КГ-А40/14105-07
[Поскольку суды по настоящему делу сделали вывод о том, что наличие у истца в 2006 году права на выкуп помещений не является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истец не реализовал свое право, а в настоящее время реализация такого права не представляется возможной, не дав при этом надлежащую правовую оценку и не приняв во внимание тот факт, что спорное нежилое помещение является объектом приватизации и совершение сделки приватизации зависит от волеизъявления собственника на отчуждение этого имущества, то судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Савелки" (далее - ООО "Савелки") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы (далее - СГУП по продаже имущества г.Москвы) и Иванову Евгению Борисовичу о признании недействительным договора АИ N 424 купли-продажи объекта приватизации - нежилого помещения общей площадью 369 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, Зеленоград, корп.1106Е, заключенного между ответчиками 27.03.2006, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность города Москвы названного недвижимого имущества.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



