ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 2008 года Дело N КГ-А40/13772-07


[Дело о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционный суд не дал надлежащей оценки письму с предложением считать договор расторгнутым, а также с просьбой предоставить обоснование затрат по исполнению договора и возвратить оставшуюся сумму перечисленного аванса в совокупности с другими имеющимися в материалах дела доказательствами]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-исследовательский институт приборостроения" (г.Москва) (далее по тексту - ФГУП "ГосНИИПриборостроения" или истец) 3 марта 2007 года обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию Тушинское машиностроительное конструкторское бюро "Союз" (г.Москва) (далее - ГУП ТМКБ "Союз" или ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца 2707645,65 рублей, где 2148536 рублей составляли задолженность по договору N 1772 от 16 сентября 2003 года и дополнительному соглашению к нему N 1 от 9 января 2004 года, а 559109,65 рублей - проценты.

статьями 421, 702, 711, 717, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.1, л.д.136, т.2, л.д.18-20).