
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку материалами дела подтверждается, что подрядчик свои обязанности по договору строительного подряда исполнил ненадлежащим образом, при этом им были нарушены не только сроки, но и объем выполненных работ, то суд обоснованно удовлетворил...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2008 года Дело N Ф09-649/08-С4
[Поскольку материалами дела подтверждается, что подрядчик свои обязанности по договору строительного подряда исполнил ненадлежащим образом, при этом им были нарушены не только сроки, но и объем выполненных работ, то суд обоснованно удовлетворил требование истца о расторжении договора и взыскании суммы авансового платежа]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мелиоводстрой" (далее - общество "Мелиоводстрой") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.10.2007 (резолютивная часть от 05.10.2007) по делу N А71-5979/2007-Г3.
В судебном заседании принял участие представитель общества "Мелиоводстрой" - Аккуратный А.В. (доверенность от 15.02.2008).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



