
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку определение суда в части удовлетворения заявленных требований не может быть оставлено в силе, поскольку суд, обосновывая свой вывод о соблюдении налоговым органом порядка принудительного взыскания обязательных платежей, не учел позицию...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2008 года Дело N Ф09-6608/06-С4
[Поскольку определение суда в части удовлетворения заявленных требований не может быть оставлено в силе, поскольку суд, обосновывая свой вывод о соблюдении налоговым органом порядка принудительного взыскания обязательных платежей, не учел позицию, изложенную в ст.46 НК РФ срок на бесспорное взыскание, судебные акты подлежат отмене с направлением соответствующего требования ФНС России в суд на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление N 8 "Эколог-Башспецнефтестрой" (далее - ЗАО "СМУ-8 "Эколог-БСНС", должник) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 по делу N А07-1158/2006-Г-ПАВ/НЛВ Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о признании ЗАО "СМУ-8 "Эколог-БСНС" несостоятельным (банкротом).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



