ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2007 года Дело N А79-11382/2006


[В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным договора о пользовании муниципальным имуществом на праве хозяйственного ведения в части передачи предприятию зданий отказано, поскольку суд пришел к выводу, что комитет, являющийся структурным подразделением администрации и представителем собственника муниципального имущества, был правомочен заключать договор о закреплении за предприятием имущества на праве хозяйственного ведения, что свидетельствует о законности указанной сделки]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бабаева С.В., судей Князевой Г.А., Шишкиной Е.Н. при участии представителей от истца: Григорьева П.А. (доверенность от 20.08.2007 N 658), от ответчиков - КУМИ: Яранцева Е.Н. (доверенность от 10.10.2006 N 2), МУП ЖКХ: Сидневой И.А. (доверенность от 17.12.2007) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - администрации Козловского района Чувашской Республики на решение от 04.04.2007 Арбитражного суда Чувашской Республики и на постановление от 17.09.2007 Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А79-11382/2006, принятые судьями Ростовой З.М., Большаковой О.А., Соловьевой М.В., Бухтояровой Л.В., по иску администрации Козловского района Чувашской Республики к Комитету по управлению имуществом администрации Козловского района и муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Козловское" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению имуществом администрации Козловского района (далее - КУМИ) и муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Козловское" (далее - Предприятие) о признании недействительным договора от 01.07.2003 N 18 о пользовании муниципальным имуществом на праве хозяйственного ведения в части передачи Предприятию зданий котельных с теплотрассой, расположенных в деревнях Еметкино, Янтиково, Карамышево, Карачево, Ст. Тюрлема, в городе Козловка (N 2 - 4, 6 - 9), котельной "Заря", и о применении последствий недействительности сделки.

статьях 125, 168, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы превышением Комитетом полномочий при подписании спорного договора и отсутствием индивидуализирующих признаков переданного имущества.

статьи 125, 113, 168, 209, 215 и 294 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд пришел к выводу, что спорная сделка совершена Комитетом в пределах предоставленных полномочий по управлению и распоряжению объектами муниципальной собственности, а потому оснований для признания ее недействительной не имеется.