ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2007 года Дело N А36-354/2006


[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения главы администрации города, указав, что порядок выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию предусмотрен ст.55 Градостроительного кодекса РФ, а материалы дела свидетельствуют о том, что администрация при издании оспариваемого распоряжения данную норму не нарушила]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от ТСЖ "Улица Крайняя, 9" - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); от Администрации г.Липецка - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); третьи лица: от индивидуального предпринимателя Пучнина А.А. - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); от МУП "Липецкводоканал" - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); от МУ "Земельные ресурсы г.Липецка" - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); от ООО "Липецкая городская энергетическая компания" - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); от Департамента градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ТСЖ "Улица Крайняя, 9" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 15.03.2007 (судья ...) по делу N А36-354/2006, установил: