
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку в период проверки дольщиками осуществлялись различные строительные работы, установка оборудования, подготовка документации, необходимой для сдачи объекта в эксплуатацию, обоснованным является вывод суда о недоказанности наличия состава...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Охрана труда
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2008 года Дело N Ф09-11351/07-С1
[Поскольку в период проверки дольщиками осуществлялись различные строительные работы, установка оборудования, подготовка документации, необходимой для сдачи объекта в эксплуатацию, обоснованным является вывод суда о недоказанности наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, в удовлетворении заявленных требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга (далее - прокурор) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2007 по делу N А60-29994/07.
В судебном заседании приняли участие: прокурор - Лунтовская Н.В. (удостоверение N 88455); представитель закрытого акционерного общества "Предприятие "Чусовское озеро" (далее - общество) - Донгаузер Т.В. (доверенность от 10.01.2008).
ст.9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



