ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2008 года Дело N КГ-А40/13568-07


[С учетом того, что мотивированный отказ в принятии части работ по договору подряда ответчиком не дан, а также с учетом установленного судом размера задолженности, арбитражный суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТемпСтройИзоляция" (г.Москва) (далее по тексту - ООО "ТемпСтройИзоляция" или истец) 6 апреля 2007 года обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАрсенал" (г.Москва) (далее - ООО "СтройАрсенал" или ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за выполненные работы по договорам субподряда N В/2-2 от 26 января 2006 года, N В/1-2/5б от 19 мая 2006 года и N Б/1-2/9А от 28 марта 2006 года в размере 1920535 рублей 47 копеек, а также о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59904 рублей 57 копеек.

форме КС-2 были подписаны обеими сторонами, однако не оплачены ответчиком, а часть актов по форме КС-2, и справки формы КС-3 были направлены для подписания ответчику, при этом мотивированный отказ в установленный договорами 5-дневный срок от ответчика получен не был, как и не была произведена оплата в заявленной сумме.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с увеличением периода неплатежа истец увеличил сумму иска за счет увеличения процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы в размере 125040 рублей.