
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь ст.ст.540, 606, 1102 ГК РФ, пришел к выводу о том, что ООО оказывало услуги по теплоснабжению объектов...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2007 года Дело N А48-5421/06-12
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь ст.ст.540, 606, 1102 ГК РФ, пришел к выводу о том, что ООО оказывало услуги по теплоснабжению объектов и получало плату за оказанные услуги во исполнение договора аренды имущества и договоров с потребителями на отпуск и потребление тепловой энергии]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Козорезовой Н.А., директора; Бардина П.В., юриста (дов. б/н от 25.10.2007); от ответчика - Пода С.Н., директора; Сапелкиной Л.В., представителя (дов. б/н от 26.01.2007); Семехиной О.И., юриста (дов. б/н от 02.04.2007), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнерго", п.Кромы Орловской области, на решение Арбитражного суда Орловской области от 19 февраля 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2007 года по делу N А48-5421/06-12, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



