ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2007 года Дело N КГ-А40/12697-07


[Суд удовлетворил иск о взыскании расходов по восстановлению фасада здания, поскольку истец, являясь собственником части здания, согласно предписанию ГУП ДЕЗ, выполнил работы по восстановлению и окраске наружной части фасада, но ответчик (совладелец здания) отказался от участия в расходах]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ООО "Инвестспеццентр" о взыскании с ООО "Коммерческий банк Вест" 40728 руб. 06 коп. расходов по восстановлению фасада здания, а также 11605 руб. 80 коп. процентов годовых.

Решением от 01.08.2007, оставленным в силе постановлением апелляции от 11.10.2007, иск удовлетворен в отношении расходов истца на сумму - 38893 руб. 17 коп., во взыскании процентов отказано.

ст.288 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт, принятый судами первой и апелляционной инстанций лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.