ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 декабря 2007 года Дело N КГ-А40/12254-07


[Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного между ответчиками договора уступки права требования, указав, что согласно п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако истец не представил доказательства того, что личность кредитора в данном случае имеет существенное значение]
(Извлечение)
     

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ЗАО "ЛАВР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Центр теории защиты права", ООО "СТРОЙ-ТЕКК" о признании недействительным заключенного между ответчиками договора N 16/04-РСТ от 30.01.2004, предметом которого является уступка вторым ответчиком первому права (требования) на взыскание полного размера задолженности и штрафных санкций, образовавшихся на основании договора подряда от 06.03.2003 в связи с выполненными для ЗАО "ЛАВР" и неоплаченными ремонтно-строительными работами по актам приема работ - N 1 - на сумму 532831 руб., N 2 - на сумму 179668 руб., применении последствий недействительности данного договора в виде взыскания судебных расходов, понесенных истцом при рассмотрении Арбитражным судом города Москвы дела N А40-19551/04-51-251.

статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).