
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске, суд руководствовался тем, что истец не вправе предъявлять к ответчику требование об устранении существенных строительных недостатков, поскольку между сторонами договор подряда не заключался
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2007 года Дело N Ф04-8272/2007(40581-А46-11)
[Отказывая в иске, суд руководствовался тем, что истец не вправе предъявлять к ответчику требование об устранении существенных строительных недостатков, поскольку между сторонами договор подряда не заключался]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Масленникова-80" на решение Арбитражного суда Омской области от 06.07.2007 (судья ...) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 (судьи: ...) по делу N А46-1943/2006 по иску товарищества собственников жилья "Масленникова-80" к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажный трест N 4", при участии третьих лиц - открытого акционерного общества "ТПИ "Омскгражданпроект", закрытого акционерного общества "ОМУ-2 Сантехмонтаж" об устранении недостатков, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



