ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 2008 года Дело N Ф09-11043/07-С6


[Установив, что план на крышу здания заявителем представлен не был, а также учитывая, что фактически заявитель настаивает на регистрации еще одного объекта недвижимого имущества, что нельзя рассматривать в качестве исправления технической ошибки в порядке, предусмотренном ст.21 ФЗ о государственной регистрации прав, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Миронова Виталия Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.06.2007 (резолютивная часть от 19.06.2007) по делу N А07-6178/07 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное унитарное предприятие "Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан" (далее - предприятие "Центр учета, инвентаризации и оценки недвижимости Республики Башкортостан").