ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2007 года Дело N А68-8435/06-6/7


[Суд обосновано в соответствии с положениями ст.ст.301, 305 ГК РФ удовлетворил исковые требования в части обязания ответчика освободить нежилое помещение, поскольку у ИП отсутствуют правовые основания для пользования спорным помещением, а доказательств возврата его истцу не представлено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Сидорова В.А., предпринимателя (свид. серия 71 N 001622707); от ответчика - Юрищева В.В. (дов. N 2-1171 от 01.03.2007); Насырова С.В. (дов. N 2-9866 от 15.11.2007); от третьего лица - Печуриной Е.Ф., консультанта (дов. N СТ1836/59 от 23.01.2007), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Орловой Н.В., Тульская область, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А68-8435/06-6/7, установил:

Индивидуальный предприниматель Сидоров Владимир Александрович, г.Узловая Тульской области, обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Орловой Наталье Владимировне, г.Климовск Тульской области, о взыскании ущерба, причиненного недоплатой коммунальных платежей за период с 1 марта по 1 декабря 2006 года в размере 88899,67 руб., и выселении из нежилого помещения площадью 186,7 кв.м (комн.20, 23, 24), расположенного по адресу: Тульская область, г.Узловая, ул.Заводская, 32.