
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истцом в нарушение требований ст.65 АПК РФ не представлено доказательств того, что подвальное помещение затоплено по вине ответчика в результате неустраненной аварии на сточном коллекторе, имеющиеся в материалах дела доказательства...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2007 года Дело N Ф09-10410/2007-С4
[Поскольку истцом в нарушение требований ст.65 АПК РФ не представлено доказательств того, что подвальное помещение затоплено по вине ответчика в результате неустраненной аварии на сточном коллекторе, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об обратном, в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Калюжного Василия Викторовича (далее - предприниматель Калюжный В.В.) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.09.2007 (резолютивная часть от 03.09.2007) по делу N А47-3749/2007-35ГК.
В судебном заседании приняли участие: предприниматель Калюжный В.В. (паспорт серии ... выдан ...); представитель Калюжного В.В. - Канаков М.Н. (доверенность от 07.07.2007).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



