
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Исследовав обстоятельства спора, представленные сторонами по делу документы, суды сделали правильный вывод о том, что применение завышенного тарифа на электроэнергию имело место без законных на то оснований, поэтому исковые требования о взыскании...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 декабря 2007 года Дело N КГ-А40/2288-07
[Исследовав обстоятельства спора, представленные сторонами по делу документы, суды сделали правильный вывод о том, что применение завышенного тарифа на электроэнергию имело место без законных на то оснований, поэтому исковые требования о взыскании неосновательного обогащения были удовлетворены]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ст.49 АПК РФ).
Решением от 13 октября 2006 года Арбитражного суда г.Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме за счет ОАО "Мосэнерго". В иске к ОАО "Мосэнергосбыт" отказано.
Постановлением от 19 декабря 2006 года Девятого арбитражного апелляционного суда решение изменено, с ОАО "Мосэнергосбыт" взыскано в пользу ЗАО "Карасевский керамический завод" неосновательного обогащения в сумме 5138141 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 500000 руб. В удовлетворении иска к ОАО "Мосэнерго" отказано.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



