
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что заявителем не указано, каким образом непринятие обеспечительных мер по запрету ответчику ограничивать режим потребления электроэнергии может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований о понуждении...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 января 2008 года Дело N Ф09-10826/07-С5*
[Учитывая, что заявителем не указано, каким образом непринятие обеспечительных мер по запрету ответчику ограничивать режим потребления электроэнергии может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований о понуждении ответчика заключить публичный договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, суд сделал верный вывод об отсутствии непосредственной связи обеспечительных мер с предметом спора, их несоразмерности заявленным требованиям, отсутствии признака необходимости и достаточности в целях обеспечения исполнения судебного акта, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу открытого акционерного общества "Курганэнерго" (далее - общество "Курганэнерго") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 (резолютивная часть от 16.10.2007) по делу N А34-3220/07 Арбитражного суда Курганской области.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



