
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательств того, что в заявленный период ответчик не использовал принятые по акту спорные помещения или возвратил их, суду не представлено, суды правомерно на основании ст.1102 ГК РФ взыскали с него неосновательное обогащение, согласившись...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 января 2008 года Дело N Ф09-10027/07-С6
[Поскольку доказательств того, что в заявленный период ответчик не использовал принятые по акту спорные помещения или возвратил их, суду не представлено, суды правомерно на основании ст.1102 ГК РФ взыскали с него неосновательное обогащение, согласившись с определенным истцом размером, исходя из месячной арендной платы, установленной сторонами в договоре аренды, иск удовлетворен]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Агроснабсервис" (далее - общество "Агроснабсервис") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2007 (резолютивная часть от 15.06.2007) по делу N А76-3875/2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



