Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истцом в нарушение правил, установленных ст.65 АПК РФ, не представлены доказательства обогащения ответчика за счет имущества истца, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 января 2008 года Дело N Ф09-11055/07-С5
[Поскольку истцом в нарушение правил, установленных ст.65 АПК РФ, не представлены доказательства обогащения ответчика за счет имущества истца, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму переплаты стоимости тепловой энергии]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу товарищества собственников жилья "Солнечный" (далее - ТСЖ "Солнечный") на решение Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2007 по делу N А50-5873/2007-Г-3.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
