ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 октября 2007 года Дело N Ф03-А73/07-1/4041


[Постановление суда, которым удовлетворено требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку удовлетворяя требование в части взыскания пеней, суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойка (пени) представляет собой меру ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение определенного обязательства, так как отношения по договору представляют сложный юридический состав, включающий несколько взаимных обязательств сторон, то при применении неустойки суду следовало учесть, нарушением какого именно обязательства по этому договору обусловлено применение такой меры ответственности]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Шабанов Е.Н., директор, от ответчика - Долоткадзе М.А., представитель, доверенность N 17 от 24.04.2007, от третьих лиц: от МУП "Водоканал" - Кутняк Н.Е., юрисконсульт, доверенность N 2-юр от 09.01.2007, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройремводоканал" на постановление от 14.06.2007 по делу N А73-7339/2006-51 (АИ-1/453/07-47) Арбитражного суда Хабаровского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в апелляционной инстанции судьи: ..., по иску общества с ограниченной ответственностью "Равиоль-Э" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройремводоканал", третьи лица: открытое акционерное общество "Хабаровскэнерго", муниципальное унитарное предприятие "Водоканал", о взыскании 167432 руб. 34 коп., установил: