
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.ст.8.1, 8.2, ч.1 ст.8.21, ч.3 ст.8.21, ст.8.41 КоАП РФ, в виде штрафа, суд указал, что факт использования...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 ноября 2007 года Дело N КА-А40/11937-07
[Удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.ст.8.1, 8.2, ч.1 ст.8.21, ч.3 ст.8.21, ст.8.41 КоАП РФ, в виде штрафа, суд указал, что факт использования покрасочной камеры не доказан документально, так как доказательствами по административному делу можно установить только факт неиспользования данной камеры]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ст.8.1, 8.2, ч.1 ст.8.21, ч.3 ст.8.21, ст.8.41 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.06.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007, заявленные требования были удовлетворены, поскольку административным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



