
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности, договорной неустойки, штрафной неустойки, убытков в виде упущенной выгоды по договору субподряда, суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств исполнения работ по договору
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2007 года Дело N КГ-А40/11848-07
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности, договорной неустойки, штрафной неустойки, убытков в виде упущенной выгоды по договору субподряда, суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств исполнения работ по договору]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Бизнес" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фрактал-О" о взыскании 2357691 руб. 86 коп., составляющих задолженность, договорную неустойку, штрафную неустойку, убытки в виде упущенной выгоды по договору субподряда от 26.09.2005 N 26/9-5 (с учетом принятого судом изменения предмета иска).
статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия 2001".
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



