ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2007 года Дело N КГ-А41/7769-07


[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суды указали на то, что индивидуальный тариф установлен для ответчика в порядке, определенном действующим законодательством, предусматривающим установление тарифов для энергоснабжающих организаций муниципальных образований]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") обратилось Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Ильинское ПТО КХ" (далее - МУП "Ильинское ПТО КХ") о взыскании 929396,34 руб. задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.11.97 N 85000314 за период с января по декабрь 2004 года.

ст.309, 310, 424, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В обоснование исковых требований указывалось на недопустимость уклонения абонента от исполнения обязательства по оплате электроэнергии в соответствии с установленным протоколом ЭКМО от 17.12.2003 N 30 для Некоммерческого партнерства "Московские областные электрические сети" тарифом на 2004 год в размере 84 коп./кВтч

ст.309, 424 ГК РФ, ст.ст.2, 6 ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", ст.ст.20, 23 ФЗ "Об электроэнергетике" и исходили из отсутствия оснований для перерасчета поставленной за спорный период электрической энергии по тарифу для Некоммерческого партнерства "Московские областные электрические сети", установленному протоколом ЭКМО от 17.12.2003 N 30.