ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2007 года Дело N А39-704/2007-126/16


[Заявленное требование о взыскании задолженности за работы по содержанию территории города удовлетворено, поскольку факты выполнения работ и оказания услуг подтверждаются представленными в дело документами и МУ не оспариваются, вместе с тем учреждение считает, что работы и услуги оплачены им полностью путем заключения с заявителем договоров уступки прав требования, однако в соглашениях об уступке права требования, представленных учреждением, отсутствуют сведения об обязательствах, из которых у МУ возникло право требования долга, таким образом, суд пришел к правильному выводу о незаключенности договора цессии в силу его беспредметности]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Прониной С.А., судей Каширской Н.А., Терешиной Н.М. при участии представителей от истца: Синицына Е.В. по доверенности N323 от 10.12.2007, от ответчика: Чечиной Ж.В. по доверенности N01/68 от 17.07.2007, Юськаева Р.К. по доверенности N01/63 от 27.09.2007 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - муниципального учреждения "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 18.06.2007 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 по делу N А39-704/2007-126/16, принятые судьями Алехиной М.Н., Казаковой Н.А., Аксеновой Г.А., Насоновой Н.А., по иску муниципального предприятия города Саранска "Спецавтохозяйство" к муниципальному учреждению "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" о взыскании 1 718 153 рублей 18 копеек и установил: