ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 сентября 2007 года Дело N А68-ГП-39/7-06


[Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований возникновения у истца права собственности на спорные объекты недвижимости, так как ОАО не являлось собственником спорных объектов недвижимости, поскольку они не вошли в состав имущества приватизируемого предприятия]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - представитель не явился; от ответчиков - представители не явились; от третьих лиц - представители не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Потапова Александра Юрьевича, г.Тула, на решение Арбитражного суда Тульской области от 07.12.2006 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 по делу N А68-ГП-39/7-06, установил:

Предприниматель Потапов А.Ю. обратился в арбитражный суд с иском к конкурсному управляющему Открытого акционерного общества (далее - ОАО) "Тулдорстрой", г.Тула, и Инспекции Федеральной налоговой службы (далее - ИФНС) России по Центральному району г.Тулы о признании права собственности на асфальтовое покрытие, площадью 2640 кв.м, и бетонное ограждение по границам земельного участка высотой 1,8 м и длиной 288 м, расположенные на земельном участке по адресу: Тульская обл., г.Ясногорск, ул.П.Добрынина, д.6.