ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2007 года Дело N КГ-А40/11068-07


[Дело об оспаривании действий регистрационной службы об отказе в проведении гос. регистрации изменений в записи ЕГРП об объекте недвижимости было передано на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание доводы регистрирующего органа о том, что заявленный к регистрации объект недвижимого имущества обладает большей площадью, чем об этом внесена запись в реестре]
(Извлечение)
     

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эльсофт" (далее - ООО "Эльсофт") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Москве (далее - УФРС по Москве), выраженных в отказе, оформленном письмом от 28.03.2007 N 07-001/2007-437, в проведении государственной регистрации изменений в записи ЕГРП об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Москва, Кутузовский пр-т, д.17, этаж 1, помещение II, комнаты 1-26, общей площадью 198,1 кв.м, а также обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Москве внести изменения в запись ЕГРП об указанном объекте недвижимого имущества.

Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку для государственной регистрации изменений в запись ЕГРП о вышеуказанном объекте регистрирующему органу были представлены все необходимые документы. Заявитель указывает, что уже является собственником объекта по вышеуказанному адресу общей площадью 138,3 кв.м, что подтверждается выданным свидетельством от 11.02.2003 N 77 АБ 047836, разница в площади объекта образовалась в результате уточненной инвентаризации.