
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку условие об объекте является существенным, а из содержания предварительного договора следует, что оно не было согласовано, то оснований для признания инвестиционного контракта заключенным нет, вывод суда о том, что незаключенность названного...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2007 года Дело N Ф09-9289/07-С4
[Поскольку условие об объекте является существенным, а из содержания предварительного договора следует, что оно не было согласовано, то оснований для признания инвестиционного контракта заключенным нет, вывод суда о том, что незаключенность названного договора не порождает правовых последствий для сторон в виде возникновения обязательств по исполнению условий такого договора в части, касающейся обязанности ответчика в будущем заключить договоры аренды земельных участков, является обоснованным и соответствующим указанным выше требованиям закона, в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу коммандитного товарищества "Социальная инициатива и компания" (далее - товарищество "Социальная инициатива и компания") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2007 (резолютивная часть от 30.07.2007) по делу N А76-13351/2006-1-422/272.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



