ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
     
от 19 ноября 2007 года Дело N Ф09-8487/07-С6


[Поскольку жилой дом на момент вынесения судебных актов находился в стадии строительства, оснований для прекращения права аренды заявителя на расположенный под ним земельный участок не имеется, а предусмотренное п.2 ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации право общей долевой собственности всех собственников помещений многоквартирного дома на расположенный под ним земельный участок не возникло, вывод о том, что оспариваемый ненормативный акт противоречит закону и нарушает права заявителя в предпринимательской деятельности, что является основанием для признания такого акта недействительным, правомерен]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Прогресс - 96" (далее - общество "Прогресс - 96") и Управления земельных отношений администрации г.Перми (далее -управление земельных отношений) на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.06.2007 по делу N А50-4722/07 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 по тому же делу.