
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку решением суда по иному делу установлено, что ответчиком спорное нежилое помещение было фактически возвращено истцу с пропуском срока, установленного условиями договора аренды, иск о взыскании неосновательного обогащения за использование...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 ноября 2007 года Дело N Ф09-9782/07-С6
[Поскольку решением суда по иному делу установлено, что ответчиком спорное нежилое помещение было фактически возвращено истцу с пропуском срока, установленного условиями договора аренды, иск о взыскании неосновательного обогащения за использование нежилым помещением удовлетворен]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Громова Вячеслава Петровича (далее - индивидуальный предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.07.2007 по делу N А07-7015/2007.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



