
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку Мосэнерго, исходя из условий заключенного сторонами договора энергоснабжения, получало в спорный период плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу, то у него отсутствует неосновательное обогащение, т.о., оснований для...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 ноября 2007 года Дело N КГ-А40/11389-07
[Поскольку Мосэнерго, исходя из условий заключенного сторонами договора энергоснабжения, получало в спорный период плату за поставленную электроэнергию по действовавшему тарифу, то у него отсутствует неосновательное обогащение, т.о., оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения за спорный период не имелось]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Московский радиотехнических завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании солидарно с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее - ОАО "Мосэнерго") и открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") 20721708 рублей 77 копеек, из которых 17233326 рублей 47 копеек - сумма неосновательного обогащения за период с 01.01.2004 по 31.12.2004, образовавшегося в связи с неправомерным применением при расчетах за электрическую энергию более дорого тарифа - по среднему уровню напряжения, 3488382 рубля 30 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2004 по 29.11.2006.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



