ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 ноября 2007 года Дело N А14-8452/2006/379/12


[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков за счет казны города, суд указал, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что взыскиваемая им сумма убытков является межтарифной разницей, соответствующий расчет убытков в материалах дела также отсутствует, и не представил правового обоснования наличия у ответчика обязанности по возмещению спорной суммы]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Провоторова О.С., представитель (дов. б/н от 01.10.2007), от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица - ОАО "Воронежсинтезкаучук" - Пиндюрина Т.Н., вед. юрисконсульт (дов. N 17-173 от 28.12.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ОАО "Воронежсинтезкаучук" и Конкурсного управляющего МУРЭП N 34 на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16 апреля 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2007 года по делу N А14-8452/2006/379/12, установил:

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).