ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2003 года Дело N Ф04/3072-671/А03-2003


[Суд сделал правильный вывод о ничтожности оспариваемого пункта договора энергоснабжения, так как правильно указал на то, что он противоречит требованиям п.1 ст.5 Закона РСФСР N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", а также ст.10 ГК РФ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Алтайэнерго" (далее - ОАО "Алтайэнерго"), г.Барнаул, на решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.03.2003 по делу N А03-153/03-27 по иску и.о. прокурора Алтайского края, г.Барнаул, к ОАО "Алтайэнерго" и государственному учреждению "Территориальное управление ветеринарии Государственной ветеринарной службы Алтайского края по Зональному району", с.Зональное, установил:

И.о. прокурора Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ОАО "Алтайэнерго" и государственному учреждению "Территориальное управление ветеринарии Государственной ветеринарной службы Алтайского края по Зональному району" о признании недействительным пункта 5.2 договора энергоснабжения N 213 от 01.01.2001.

статье 190 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьям 10, 120, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 5 Закона РСФСР от 22.03.91 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", постановлению Правительства Российской Федерации N 294 от 04.04.2000, постановлению Правительства Российской Федерации N 1 от 05.01.98.