
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении иска о запрете ответчику дальнейшее незаконное использование товарного знака и об обязании ответчика отозвать из продажи контрафактную продукцию, информировать рынок о том, что эта продукция не соответствует стандартам...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2007 года Дело N А56-20022/2006
[Суд отказал в удовлетворении искового заявления о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак, поскольку истец не представил допустимых нормами АПК РФ доказательств, подтверждающих факт нарушения исключительных прав истца со стороны ответчика]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец - ООО "Еврокам", ответчик - ООО "Плостек", о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак, установил:
Истец просит запретить ответчику незаконное использование товарного знака "SLIMBRIK" и опубликовать за счет ответчика судебное решение в целях восстановления деловой репутации ООО "Еврокам" в следующих изданиях: Российская газета, Новая строительная газета "Перестройка".
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



