ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 2007 года Дело N Ф09-7325/07-С1


[Поскольку доказательств совершения обществом каких-либо действий, направленных на исполнение принятых на себя обязанностей по содержанию жилищного фонда (составление актов обследования принятых к обслуживанию домов, оставление дефектных ведомостей, графиков проведения работ для устранения выявленных неисправностей), суду не представлено, вывод суда о наличии вины общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.22 КоАП РФ, является правильным, в удовлетворении этой части требований отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилстрой" (далее - общество) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А50-4954/07 Арбитражного суда Пермского края.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 50000 руб.

ст.7.22 Кодекса, признано незаконным и отменено.

ст.7.22 Кодекса в виде взыскания штрафа в сумме 40000 руб.; в удовлетворении указанной части требований отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

ст.1.5, ч.2 ст.2.1, ст.7.22 Кодекса, ч.4 ст.210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ст.274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.