
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, суд указал, что не имеется правовых оснований для применения пониженного коэффициента 0,7, установленного для ценообразования тарифа на электроэнергию для населения, проживающего...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Авиатор
- Техэксперт: Экология. Проф
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2007 года Дело N Ф04-7234/2007(39293-А03-39)
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, суд указал, что не имеется правовых оснований для применения пониженного коэффициента 0,7, установленного для ценообразования тарифа на электроэнергию для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными электроплитами, поскольку в данном случае истец производил плату за электроэнергию, использованную на технические цели жилых домов, - освещение подъездов, работу лифтов]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу открытого акционерного общества "Фирма ПЖЭТ-2" на решение от 02.05.2007 Арбитражного суда Алтайского края (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 10.07.2007 (судьи: ...) по делу N А03-2104/2007-27 по иску открытого акционерного общества "Фирма ПЖЭТ-2" к открытому акционерному обществу "Барнаульская горэлектросеть" о взыскании 1056534,30 руб., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



