ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 августа 2007 года Дело N А72-9788/06-16/338


[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС, поскольку представленные заявителем счета-фактуры не относятся к транспортным или товаросопроводительным документам, поскольку не содержат необходимой информации о способе доставки, маршруте следования товара с учетом вида перевозки или особенностей груза, что является основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красная Звезда", г.Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2007 (судья ...) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 (председательствующий ..., судьи: ...) по делу N А72-9788/06-16/338 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красная Звезда", г.Ульяновск (далее - заявитель), к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска (далее - ответчик), о признании незаконными решений от 19.06.2006 N 621, 622, при участии: от заявителя - директора Косихина А.П. (по паспорту), от ответчика - представителя Тюкиной Н.В. (по доверенности от 20.04.2007 N 16-04-22/20791), установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 106832 рублей.

статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации), не может претендовать на применение ставки НДС 0% по налоговой декларации за данный период, а, значит, - и на возмещение НДС по ней.

статей 88, 101 Налогового кодекса Российской Федерации, суд был обязан согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.07.2006 N 267-О, исследовать вновь представленные документы и дать им надлежащую правовую оценку, несмотря на то, что эти документы налоговым органом не исследовались.