
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Заявленное требование о взыскании стоимости невозвращенной теплофикационной воды удовлетворено, поскольку суд сделал вывод, что энергоснабжающая организация вправе требовать от абонента оплаты затрат на покупку и подготовку подпиточной воды, так как в...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Авиатор
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Электроэнергетика
- Техэксперт: Теплоэнергетика
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Техэксперт: Помощник Проектировщика
- Техэксперт: Дорожное строительство
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 2007 года Дело N КГ-А40/7386-07
[Заявленное требование о взыскании стоимости невозвращенной теплофикационной воды удовлетворено, поскольку суд сделал вывод, что энергоснабжающая организация вправе требовать от абонента оплаты затрат на покупку и подготовку подпиточной воды, так как в тариф на тепловую энергию включена стоимость исходной химочищенной воды, стоимость затрат на покупку и подготовку подпиточной воды в связи с невозвратом потребителем воды из тепловых сетей возлагается на потребителя]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ОАО "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "МОЭК" о взыскании стоимости не возвращенной в апреле-мае 2006 года теплофикационной воды по договору от 01.07.2002 N 051053 в размере 1158 рублей 17 копеек.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



